Tras un pleno adelantado de las 21 horas a las 19 para no
dejar a la oposición sin respuestas y que se alargó hasta casi las 12 de la
noche, aquí van algunos comentarios:
-Nuestro alcalde se quejó de
que adelantar la hora del pleno a las 19:00 H no es una solución ya que de nuevo nos dan las 12 de la
noche. Desde CDeI creemos que un pleno tiene que durar lo que sea necesario
para que sean aclaradas y suficientemente debatidas las cuestiones planteadas. Por desgracia, hay temas lo suficientemente relevantes que deberían tratarse previamente en comisiones y no se hace. Además se da la paradoja de que, es quien cobra por ello quien no debería estar
mirando la hora a la que finaliza el pleno. Como tampoco puede exigir el señor
portavoz del PP la asistencia de los concejales de la oposición a comisiones,
mesas de contratación y reuniones que el Gobierno establece cuando le parece,
ya que los concejales en la oposición no tenemos dedicación exclusiva en el
cargo de concejal.
-Respecto a las mociones
presentadas por CDeI, las mismas que las ya presentadas hace más de un mes con
fecha 23 de octubre. Nos sorprende que para PP y Pe+ tan sólo
sea urgente cambiar el césped artificial del campo A y no el del B en la Ciudad
Deportiva, pero nos sorprende aún más que se votara en contra de la urgencia de
la construcción de la cubierta de la pista exterior del polideportivo municipal
ya que, y citamos literal, el propio gobierno así lo considera en su programa:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tenemos que seguir de forma progresiva completando el gran abanico
existente de instalaciones municipales, lo
más urgente es:
- Cubrir
la pista exterior del Pabellón municipal Juan Sepúlveda para atender la demanda de espacio de todos los
deportes de pista cubierta.
…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A raíz de esto, tan sólo 2
apreciaciones. ¿para qué sirve lo que pone
en su programa conjunto? Y, una vez que se renueve tan sólo el césped
del campo A, ¿dónde creen que van a preferir entrenar los más de 15 equipos que
utilizan semanalmente dichos campos? Una vez más, el “marrón” se lo comerán los
técnicos que se encargan de la distribución de horarios cada año, tanto para el
reparto de espacios en dicho campo A como, un año más, en el Pabellón Juan Sepúlveda.
Nos sorprende el resumen que se
hace de las 2 mociones en la web del ayuntamiento donde se dice: “Estas
mociones se tratarán una vez se hayan elaborado los Presupuestos Generales para
el año 2016”. No fue eso lo que se votó en el pleno. El Equipo de
Gobierno votó que no era urgente, ni siquiera, debatir la propuesta de cubrir
la pista exterior del polideportivo y, votó que no a cambiar el césped del
campo B. Si tan sólo se quiere cambiar uno de los 2 campos de césped artificial por temas presupuestarios, entendemos que debatir sobre la construcción de la cubierta en la pista exterior del Polideportivo es algo inútil.
Además, hay veces que nos traiciona el subconsciente como pueden ver en el siguiente vídeo en el minuto 38:34; "era super prioritario".
Además, hay veces que nos traiciona el subconsciente como pueden ver en el siguiente vídeo en el minuto 38:34; "era super prioritario".
-Respecto al tema más importante de la noche, la propuesta de desahucio del Alcalde de las viviendas de Los Llanos (Plan 54), nos alegra ver que la
propuesta hecha por CDeI modificando el escrito que pretendía desahuciar
a algunas familias de sus casas haya sido tenida en cuenta y, sea quien creó el
problema modificando las condiciones de acceso a la vivienda (Junta de
Andalucía) quien se encargue de solucionarlo ya que es quien tiene la capacidad
de hacerlo, y no el Ayuntamiento de Pozoblanco.
Aunque nos sorprende que durante el debate, los
portavoces de Pe+ (Rosario) y PP (Santiago) aceptaran con agrado la propuesta de CDeI y acto seguido
el Alcalde siguiese diciendo que la solución era el desahucio, para finalmente
echarse atrás y asumir la modificación y lo que sus portavoces ya habían dado
por bueno.
-Amenaza de expulsión. Tras la
intervención del portavoz de CDeI sobre la actuación del alcalde trayendo a
pleno el escrito para desahuciar a algunas personas y en la que dijo que
entendía cobarde dicha actuación y habiendo advertido previamente que no
existía ánimo de insultar a nadie, Emiliano amenazó al portavoz de CDeI con la
expulsión del pleno si volvía a insultarle. Ante nuestra perplejidad por dicha
amenaza nos vimos en la obligación de definir el término:
Cobardía: Falta de ánimo y valor.
Cobarde: Pusilánime, sin valor ni espíritu para afrontar situaciones peligrosas o arriesgadas.
¿Dónde está el insulto?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Apartado de ruegos y preguntas:
Fueron 8 los temas tratados por
CDeI en este apartado:
-Preguntamos sobre la NO entrega del borrador de
presupuesto municipal 2016 a la que el Alcalde se comprometió en el anterior pleno de octubre.
-¿Transparencia? en la web del
Ayuntamiento: existen multitud de enlaces cerrados, la agenda del Alcalde sigue vacía, no aparecen las
actualizaciones referidas a la entrada del nuevo concejal de CDeI, sugerimos la
publicación de las actas de la JGL, el enlace sobre cortes de tráfico nos remite
al twitter del sindicato de policía.
àTransparente: (3) Que se deja adivinar o vislumbrar sin declararse o manifestarse.
(4) Claro, evidente, que se comprende sin duda ni ambigüedad.
-Situación de los locales municipales de la calle 28 de febrero como posibles lugares para que algunas de las asociaciones que aún no tienen sede puedan situarse allí.
-Preguntamos sobre el hecho de debatir y aprobar en la Junta de Gobierno Local un contrato que ya se había firmado por parte del Alcalde 6 días antes.
-Reiteramos preguntas no
contestadas sobre la gestión de la Piscina Municipal, y de nuevo quedaron algunos aspectos en el aire.
-A petición de la Asociación de
Vecinos de las Malvinas, solicitamos la elevación del paso de peatones que
cruza desde las Malvinas hasta el colegio Virgen de Luna y la colocación de un
espejo en dicho cruce que facilite la incorporación de los vehículos a la
carretera, así como el pintado de 2 pasos de peatones al final de la calle San
Cristóbal y frente al supermercado Lidl.
-Quedó aclarada por parte del Concejal delegado, la pregunta sobre
el funcionamiento del Servicio Despertador enmarcado dentro de las actuaciones
para evitar el absentismo escolar.
