Se realizó el Pleno
extraordinario convocado para tratar de cerrar definitivamente el procedimiento
de responsabilidad patrimonial contra D. Baldomero García Carrillo por el
cierre y paralización de la obra de la alineación y en consecuencia las
indemnizaciones a que ha tenido que hacer frente el Consistorio Pozoalbense.
Y como se esperaba, el Alcalde y
el propio Baldomero, se ausentaron del Pleno provocando que dicha sesión
Plenaria fuese presidida por el primer Teniente de Alcalde, Benito García de
Torres.
Y Benito García abrió la sesión
pidiendo la colaboración del Público y de los señores y señoras concejales para
proceder a realizar un Pleno con la dignidad que requiere dicho acto y que
había sido perdida desde hace ya meses, anunciando de forma determinante que
haría uso de la legislación (cuyos artículos sometió a lectura para
conocimiento de todos) ante el supuesto de que no se respetasen los cauces de
normalidad democrática del desarrollo Plenario.
Y el Presidente anunció que no
consentiría actos contrarios al mantenimiento del orden.
Y comenzó la concejala No
adscrita.
Y como viene siendo habitual, la intervención de la No adscrita fue dirigida directamente a asuntos que no estaban incluidos en el
orden del día. Cuestión que el Presidente no estaba dispuesto a consentir, ni
debía consentir.
Y por varias ocasiones el Presidente
del Pleno la conminó a que se refiriese y tratase el asunto para el que había
sido convocado este Pleno.
Y la No Adscrita, acostumbrada a
reventar las sesiones Plenarias, se sintió fuerte ante los gestos de
asentimiento de algunos miembros de la oposición y de las cámaras de canal 54
que se han convertido en su único referente, e hizo caso omiso a las sugerencias
del Presidente.
Y el Presidente no tuvo otro
remedio que llamarle a orden por tres ocasiones y finalmente hacer que
desalojase el salón de sesiones.
Y aunque, esta fue una decisión
que solo la señora Concejala provocó retando al Presidente, a partir de aquí
todo fue sobre ruedas, pero los portavoces de la oposición, interesados de que
en el Pleno se produjesen altercados para tener el argumento de criticar la
dirección de las sesiones por parte del Presidente, mostraron su pesar por la
decisión tomada por el Presidente, en lugar de criticar la actitud reventadora
y burlona de quien se cree en posesión de la única verdad, la concejala no
adscrita. (curiosos discursos discrepantes con el contenido del dictamen, pero
con votos favorables del dictamen, sobre todo por parte de Izquierda Unida,
algo que no hay quien entienda. Tendremos ocasión de analizarlos)
Y aparecieron como se esperaba
las opiniones de quienes pretenden hacernos creer que dicho proceder es propio
de otros tiempos, cuando saben de forma fehaciente que tan solo es necesario
que las sesiones Plenarias recobren la seriedad que necesitan y que se ha
perdido sin control para beneficio y rentabilidad de los grupos que vienen en
coincidir en que asisten a un circo; pero desgraciadamente para pesar y vergüenza
de la mayor parte de la ciudadanía que tiene que asistir atónita al gallinero
en el que solo 2 o 3 ediles han convertido las sesiones Plenarias.
Y algunos creemos que MALAS
ARTES, CINISMO y DEMAGOGIA es justificar la actuación constante de la pobre Sra.
Concejala No adscrita y los aplausos que le propinan esos tiburones que no han
asumido, ni asumirán, el dolor que causa ser despojado del poder mediante
Moción de Censura; rabia contenida sin límites que intenta que los Plenos se
desarrollen de forma conflictiva y traumática; no asisten a las comisiones por
tanto no cumplen con sus obligaciones (aunque a partir de este Pleno tal vez
vuelvan a cumplir con sus obligaciones) utilizan a esta pobre No Adscrita
necesitada de atención, que se siente la actriz principal de la escena,
necesitada de creerse necesaria e importante, haciéndole creer que sus
intervenciones son importantes para ellos, por tanto jugando con su ego para reírse
después a sus espaldas. ¿QUIEN ESTA CREANDO UN CIRCO?
Y algunos creemos que lo que es
realmente antidemocrático son las faltas de respeto en todas las sesiones
Plenarias de los representantes de Nuevas Generaciones del Partido Popular y de
ese llamado periodista ¿imparcial? de ABC "Madueño" también Concejal
del Partido Popular en su Pueblo, a quienes ayer el Presidente del Pleno se vio
obligado a hacerles guardar silencio bajo apercibimiento de expulsión; porque
son tan frecuentes sus cuchicheos en todas las sesiones plenarias, sus continuas
faltas de respeto hacia la sesión Plenaria y ciudadanos que asisten a los
Plenos, que ya no es posible continuar consintiendo dicha actitud.
Y nosotros creemos que quienes
cometen un gravísimo error son aquellos que alientan a quienes boicotean y
desprestigian constantemente las sesiones Plenarias, aquellos que alientan a
quienes se escudan en rencillas personales para actuar con la impunidad que le
ofrece la inacción del Alcalde no cortando de raíz estas situaciones
lamentables, aquellos que alientan con sus comentarios a quienes solo creen
poseer DERECHOS en una Democracia y no OBLIGACION alguna ni respeto por nada ni
por nadie, aquellos que de forma recurrente se agarran al mensaje socorrido de
los derechos constitucionales como una escusa que le hace merecedores de
cualquier actuación incluso faltarle al respeto a las sesiones Plenarias, a los
Concejales, al Presidente y al conjunto de los Ciudadanos.
NO ES VERDAD que el Presidente
del Pleno ayer actuara en función de la existencia de rencillas personales,
SENCILLAMENTE ES MENTIRA, aunque ayer el portavoz del PA utilizara este
argumento como su escusa mas importante y hoy ese argumento haya sido apoyado
por su mas fiel seguidor forero. Ambos se confunden y probablemente pretendan confundir.
Como no es verdad que algunos de
nuestros ediles hayan olvidado el pasado para centrarse en el futuro; ni
Baldomero ni Emiliano olvidarán nunca el hecho de haber sido despojados de un
Gobierno que solo ellos de forma torpe no supieron consolidar. Es tanta la sed
de venganza que tienen, que ello, es la simple motivación que les hace
continuar adelante, pero eso sí, poniendo todas las trabas que encuentren a su
paso, aunque este barco llamado Pozoblanco se esté hundiendo. A ellos solo le
importa la venganza; su único objetivo es la venganza, cueste lo que cueste.
Y con estos mimbres es necesario
que las sesiones Plenarias vuelvan a ser RESPETADAS, porque ello significará
RESPETAR LA LIBERTAD y la DEMOCRACIA a la que tanto aluden los que la burlan y
ya nunca jamás será necesario que quien presida una sesión Plenaria tenga que
verse obligado a tomar decisiones drásticas para mantener el orden y provocar
el respeto necesario.
Es necesario que el
Alcalde-Presidente no permita mas sesiones Plenarias sin dirección política,
sin orden Democrático y Constitucional, sin respeto a los Corporativos y a los
Ciudadanos, sin insultos a los funcionarios, aunque para conseguirlo tengan que
adoptarse decisiones que no les gusten a quienes buscan el único interés de que
nada funcione con corrección.
En el Pleno de ayer, en cuanto a
su funcionamiento, se puso en manos del Alcalde-Presidente, solo una de las
herramientas que este tendrá que utilizar ante la urgencia y necesidad de recuperar
el respeto y prestigio que el pleno Municipal, su Presidente, los señores y
señoras concejales y los ciudadanos de Pozoblanco merecen.
Cuando esto vuelva a la
normalidad, otro "gallo" habrá cantado...
Benito García de Torres
12/03/2013
NOTA: Por cierto, de lo otro, de
lo también importante, del procedimiento, ni un solo comentario, porque será?
CONTINUARÁ... (casi seguro)
